WHY!!!

Denne bloggen er en filosofisk blogg. Lager for og blidgjøre religionslæreren som kom med den geniale ideen om og dekke teamet filosofi innenfor religion med og blogge, så sjekk ut denne og klasse 3IDA sine blogger.. og glem ikke å kommentere! SAKLIG.

fredag 8. april 2011

Hva eksisterer? Hva er virkelig?

Hva eksisterer og hva er virkelig??

I mine fantasier EKSISTERER det drager og flyende hester som kan snakke. I fantasien kan de mest absurde ting eksistere. Man kan si at alt man kan tenke seg til kan eksistere. Selv om det bare en inni i hodet. Om det er virkelig er en annen sak. Om ting er virkelige går vel mer på at man kan se, ta og føle på det. Eller hvertfall måle det. Så jeg mener det går en fin linje mellom hva som eksisterer og hva som er virkelig. 
Voltaire sa: tilfeldighet er et ord uten mening; intet kan eksistere uten årsak.
om han mener dette religiøst vet jeg ikke, men om det er som en venn beskrev i sin blogg, at man har en lever av en grunn, ikke fordi den er til pynt, man har da fantasien for at man ikke skal kjede seg da eller?? Hvis ingenting eksisterer uten årsak så lurer jeg hvorfor man har fantasi?? 

søndag 20. mars 2011

Hvorfor har vi fri vilje?

Er mennesket fritt? 

Hvorfor har man fri vilje?

Mennesker har egen fri vilje og gjør som vi lyster, hvis vi kjeder oss så setter vi oss foran TV’n og hvis vi er sultne går vi og kikker i kjøleskapet. Men menneskets frie vilje er begrenset. Den kan ikke gå på andres bekostning. Man kan ikke gå og for eksempel ta maten fra en annen, for det er ikke ditt. For det første så vil ikke mennesket, som regel hvertfall gjør dette av to grunner. Det er imot loven og man hadde følt seg skyldig og fæl etterpå.

At vi har lover og en leder/ statsapparat fungerer fordi vi har gitt fra oss litt av friheten i bytte mot en trygghetsfølelse. Vi følger lovene og lever sammen. Man kan ikke bruke sin frihet mot andre. Jeg tror det er derfor sitatet av en kjent filosof (husker ikke navnet i farten ) min frihet slutter der din frihet begynner er blitt så populært.
Beviset på at mennesker faktisk har fri vilje er at vi ikke er et offer for instinktene våre slik som dyr er.
Det som begrenser vår frie vilje er vel i bunn og grunn skyldfølelsen… men hadde man hatt skyldfølelse om man ikke hadde hatt lover og normer som forteller oss at det er galt?

Så tilbake til det opprinnelige spørsmålet, hvorfor har vi fri vilje? 
Jeg tror det er fordi man skal kunne ta egne valg i stedet for å gjøre som dyr, å følge flokken. Slik at man kan utvikle verden enda lenger. Man kan tenke nytt og leve ett selvstendig liv, uanhengig av andre. 


FØLGER FLOKKEN: Vi mennesker er og blir en stor gjeng med sauer.


onsdag 9. mars 2011

enhjørninger eksisterer!

om enhjørninger eksisterer, eller om det bare er noe som er oppfunnet sammen med hekser og vampyrer og troll og tusser er jo ett godt spørsmål.


Når det er så mange som tror på dem, kan det da bety at de eksisterer, når så mange har ett likt bilde av hvordan de ser ut? 


unicorn

... selv om det er bare inni hodene våre?




men det er faktisk bevis at de har funnet ett skjelett av en enhjørning, selv om det mest sannsynlig bare er av en geit..

1. mummified unicorn (2)

man kan jo lure på om dette er bevis på at det har eksistert store flotte hvite enhjørningshingster med lang skinnende man som løper fritt rundt i måneskinnet. er ikke helt sikker på de magiske kreftene de skal ha, men dyr dør ut.. er enhjørningen en av de? kansje de magiske kreftene de har er og fjerne beviset på at de har eksistert ved at de blir til aske eller jern eller sølv eller et annet stilig grunnstoff når de er døde? 

hvertfall her er noen "beviser"... 




sjekk fra 0:33 og litt utover ^^ 



de er fine, men sikkert ikke helt ekte da.. 

but we can always keep dreamin <3

Sokrates- en lur mann

Sokrates- en lur mann
Sokrates var en spørrende filosof sov levde rund 400 år f.v.t. Ved og stille ironiske spørsmål fikk han folk til og si sine fordommer. Han tvang også de han snakket med til å innse at deres meninger var bare fordommer. Slik at innsikten i ting kom innenfra. Dette gjør han etter min mening til en smart mann.

Er det slik i dag? At de fleste meninger er basert på fordommer?

Samfunnet hadde muligens blitt bedre om det ikke hadde eksistert så mange stereotyper…
Men stereotyper er jo også litt morsomme som at for eksempel alle amerikanere er enten for tykk eller for tynn, overflatiske og veldig lite oppmerksom på omverdenen mens alle fra Irak er en hissig muslim med bombe i ryggsekk på vei til å gjennomføre jihad og utseende er skjegg og gardiner surra på hodet.
Fordommer kommer jo fra uvitenhet og man danner seg jo mange meninger ut ifra fordommer og derfor hadde det vært greit om vi hadde flere som Sokrates i dag. 

tirsdag 8. mars 2011

bakgrunn

denne bloggen er opprettet fordi vi fikk en oppgave i å skrive en filosofisk blogg i religion. so, wadawim, wadawom, this is it!